ESAS NO : XXX/XXX
KARAR NO : XXX/XXX

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : 1- … – … …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALILAR : 2- … – … …
3- … – …

DAVA : Tazminat / Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğu Kaynaklı
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2022
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR Y.TARİHİ : XXX/XXX/2024

Mahkememizde görülmekte olan “Tazminat” davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, ve her birinin 20 adet paya sahip olduğunu, davalı gerçek kişilerin de şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirketin faaliyet alanının temelde çikno ve diğer değerli madenlerin ihracatına ilişkin olduğunu, bu bakımdan davalı şirket tarafından özellikle … başta olmak üzere doğu ve orta doğu ülkelerine çinko temellü yüksek meblağlı ve yine yüksek kar marjlı değerli maden ihtaracı gerçekleştirildiğini, şirket esas sözleşmesinde belirlendiğinin aksine kar payının müvekkilleri pay sahiplerine dağıtılmadığını, kar paylarının dağıtılmama sebebi olarak işletme sermayesinin gereksiniminin gösterildiğini, şirket faaliyet raporlarına göre şirketin her yıl istikrarlı bir şekilde zarar ettiğini ancak şirketin faaliyetini aksatmadan devam ettirdiğini, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, şirket bilançolarında şirketin gelir gider ...... ...... ...... / ...... ......