Yargıtay – Hapis Cezası Hakkında TCK Madde 53/1-c ile İlgili Yoksun Bırakılma Sorunu
| ÖZET: Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okundu. Sanıkların kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak TCK’nin XXX/XXX. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK’nin XXX/XXX-c maddesindeki hakların kullanma hakkı göz ardı edildiği gerekçesiyle hükümler bozuldu. Bozmayı gerektiren bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrası sadece hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine TCK’nin XXX/XXX-c maddesindeki hakların kullanma hakkı ile ilgili bölümün eklenmesi suretiyle hükümler düzeltildi. |
3. Ceza Dairesi XXX/XXX E. , XXX/XXX K.
“İçtihat Metni”
Tebliğname No : 3 – XXX/XXX
MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : XXX/XXX/2012
NUMARASI : XXX/XXX (E) ve XXX/XXX (K)
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun XXX/XXX. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden ...... ...... ...... / ...... ......
