Yargıtay – TCK’nin 53/1 ve 62 Maddesindeki Hak Yoksunluğu
| ÖZET: Sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiş ve cezasında 5237 sayılı TCK’nin 62 maddesi uyarınca XXX/XXX oranında indirim yapılmıştır. Ancak, hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayin edilmiş ve sanık hakkında TCK’nin XXX/XXX maddesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Temyiz mahkemesi, bu hususları değerlendirerek hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiştir. Sonuç cezanın ise “3 ay 10 gün” hapis cezası olarak değiştirilmesine ve hükümden “sanık hakkında taktiren TCK’nin XXX/XXX maddesinin uygulanmasına ilişkin” 4. fıkranın çıkartılmasına karar verilmıştır. |
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü hapis cezasına yönelik olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmaması infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
1)Sanığın cezasında 5237 sayılı TCK’nin 62 maddesi uyarınca XXX/XXX oranında indirim yapılırken ”3 ay 10 gün” hapis yerine ”3 ay 20 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hesap hatası yapılması sonucu sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX maddesindeki hak yoksunluğunun taksirle işlenen suçlarda uygulanabileceği dava konusu suç açısından ise uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nin XXX/XXX maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ...... ...... ...... / ...... ......
