Yargıtay – “Hapis Cezası Hakkında TCK 53/1-c Maddesinin Uygulanması”
| ÖZET: Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği dava dosyası incelenerek; diğer temyiz itirazlarının reddedilip, sanığın kasıtlı suçtan mahkûmiyetine dair hapis cezasına ilişkin hak yoksunlukları konusundaki yanlışlık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Temyiz edilen davanın esas itibariyle yeniden incelenmesine gerek görülmeyen, ancak temyiz hükmünün ilgili bölümünün değiştirilmesini gerektiren bir durum söz konusu oldu. Sanığın mahkûmiyetine dair hapis cezası ile birlikte hak yoksunlukları konusunda da hüküm verilirken 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX-c maddesindeki koşul ile ilgili önemli bir nokta gözden kaçırıldığı görülmüş oldu. Bu nedenle dava dosyasında yer alan diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilip, sanığın mahkûmiyeti ile birlikte hak yoksunlukları konusunda da yeniden hüküm kurulması gerektiği ortaya çıktı. |
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin XXX/XXX-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun XXX/XXX. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca ...... ...... ...... / ...... ......
