T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2022
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu … …’in … nolu destek kredisi’ne … Ticaret Anonim Şirketi adına müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, dava dışı borçlu Şirket ile müvekkil arasındaki ilk hukuki ilişki XXX/XXX/2020 tarihinde kurulduğunu, sonrasında XXX/XXX/2021 tarihinde … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkil arasında … nolu destek kredisi sözleşmesi imzalanırken itiraz eden taraf … de kefil olduğunu, destek kredisinden 87.988,11 TL fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik borç mevcut olduğunu, borçların ihtarnameler ile asıl borçluya ihtar edildiği gibi bilgilendirmesi kefiline de yapılmasına rağmen borç ödenmediğini, borcunu ödemeyen borçlu hakkında …. İcra Dairesi 2021/… E. Numarası ile takip başlatıldığını kefil olan … …’in müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu borcu kötüniyetli şekilde itiraz ettiğini belirterek, davalının, … İcra Dairesi 2021/… E. sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Arabuluculuk Son Tutanak örneği, destek kredi sözleşmesi örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...... ...... ...... / ...... ......