BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … İth. İhr. Ltd.şti tarafından keşide edilerek alacağına karşılık müvekkiline verilen, T….Bankası … Şubesine ait, … vade tarihli, … TL bedelli … nolu, .. vade tarihli, .. TL bedelli … nolu ve … vade tarihli, … TL bedelli … nolu çeklerin müvekkilinin işyerinden çalınmak sureti ile veya başka bir şekilde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek, yapılacak yargılama neticesi de bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 6102 Sayılı TTK’nın XXX/XXX-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilerek teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin Diyarbakır …. Noterliği’nin …. tarih, … yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK’nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK’nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak ...... ...... ...... / ...... ......