Hukuk Mahkemeleri – Davacıın davasının Kismen Kabulü ve Dava Gider Avansı
| ÖZET: Davacı …’ın iş kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkin davasının kısmen kabulü ile 345.462,78 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildi. Ayrıca davacının geçici iş göremezlik isteminin reddi ve bakıcı ve tedavi gideri isteminin feragat nedeniyle reddi kararlaştırıldı. Davaların feragat nedeniyle reddine ve yargılama giderinin davalı tarafın üzerindedir kararı verildi. Davacı …’ın davası için alınan 80,70 TL ilam harcının davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına karar verildi. |
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:XXX/XXX/2019
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; … şase numaralı tescilsiz motorsikletle … plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle motorsikletin karıştığı kaza nedeniyle müvekkillerinden …’ ın yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinde oluşan kalıcı hasarlar nedeniyle müvekkilinin çalışamaz duruma düştüğünü, ilgili mevzuat gereği kaza yapılan … şase numaralı tescilsiz motorsikletle meydana gelen kaza nedeniyle, söz konusu traktörün Zorunlu Trafik Sigortasının bulunmaması nedeniyle … Hesabına 22.02.2019 tarihinde başvurulduğunu,,ancak … hesabından olumlu bir yanıt alınamadığını, sonrasın da konu hakkında arabulucuya başvurulduğunu, XXX/XXX arabuluculuk dosya numarasından yapılan görüşmelerde de anlaşma sağlanamamış olup, buna ilişkin tutanak aslı dilekçe ekinde dosyaya sunulduğunu, anlatılan nedenlerle müvekkilinin kaza nedeniyle oluşan kalıcı hasarı nedeniyle davalı davalı kurumun ödemekle yükümlü olduğu tümtazminat tutarlarının ödenmesini teminen işbu davayı açma ...... ...... ...... / ...... ......
