1. Hukuk Dairesi         XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    -KARAR-

    Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
    Davacı …, ağabeyi ….’ın İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin XXX/XXX E., XXX/XXX K. ve 24.08.2015 kesinleşme tarihli kararı ile kısıtlandığı ve kendisinin vasi olarak atandığını, kısıtlının maliki olduğu 379 ada 128 parsel sayılı taşınmazdaki 33 numaralı bağımsız bölümün fiil ehliyetini haiz olmadığı dönemde davalılarak devredildiğini ileri sürerek, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı olarak tapu kaydının iptali ile kısıtlı adına tescilini talep etmiş, yargılama aşamasında kısıtlı……’ın XXX/XXX/2019 tarihinde öldüğü ve mirasçı olarak eşi ….. ile oğlu …’ın kaldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 07.04.2019 tarihli XXX/XXX E., XXX/XXX K. sayılı gerekçeli kararının mirasçılardan …’a tebliğ edildiği, diğer mirasçı …..’a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP ortamında yapılan araştırmada tebligat evrakına rastlanılmamış olup, anılan kişiye tebligat yapılmışsa tebliğ evrakının temin edilmesi, bulunmaması halinde PTT idaresinden sorgulama cevabı evrakının eklenmesi, tebligatın hiç yapılmamış olması halinde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir