Danıştay 8. Daire Başkanlığı XXX/XXX E. , XXX/XXX K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : XXX/XXX
Karar No : XXX/XXX
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnş. Mad. San. Tic.A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF( DAVALI) : … Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin …. gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Aksaray ili, Merkez ilçe sınırları dahilinde bulunan … sicil sayılı II(a) grubu İşletme ruhsatı ile işletmekte olduğu ruhsat sahasında davalı idarece gerçekleştirilen denetim neticesinde 12.09.2018 tarihinde tutulmaya başlanan nezaretçi defterinin noter onayının alındığı 02.10.2018 tarihine kadar noter onayı olmaksızın tutulduğu tespit edildiğinden bahisle Maden Kanununun XXX/XXX.maddesi uyarınca 31.054,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; daimi nezaretçi defterinin noter onaylı olması gerektiği, Ek-4’te daimi nezaretçi defterinin içeriğinde hangi bilgilerin kayıt altına alınması gerektiği belirtilmiş olup dava konusu işlemden anlaşıldığı kadarıyla daimi nezaretçi defterinin denetim esnasında ibraz edilmediğine, Ek-4’te belirtilen şekilde düzenli tutulmadığına ya da faaliyeti gerçekleştiren tarafından imzalanmadığına dair bir tespitin yapılmadığı, böylece Yönetmeliğin XXX/XXX. maddesine ve 125/h. maddesine aykırılık oluşmadığı, kaldı ki denetim raporundan anlaşıldığı kadarıyla daimi nezaretçi defterinin bitmesi üzerine hemen ...... ...... ...... / ...... ......
