T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: XXX/XXX
KARAR NO: XXX/XXX
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: XXX/XXX/2024
NUMARASI: XXX/XXX (E) – XXX/XXX (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: XXX/XXX/2025
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı kazanç kaybı (hak mahrumiyeti) tazminat alacağı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile davacının toplam 9.600 TL araç mahrumiyet bedelinin 1.000 TL’sini kaza tarihi olan XXX/XXX/2022 tarihinden, bakiye 8.600 TL’sinin ıslah tarihi olan XXX/XXX/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK’nin XXX/XXX. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK’nin XXX/XXX. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK’nin ek 1. maddesinin 1. Fıkrasında; “HMK’nin 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için XXX/XXX/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen ...... ...... ...... / ...... ......
